दक्षिण भारत उत्तर भारत से अधिक विकसित क्यों है?

दक्षिण भारत उत्तर भारत से अधिक विकसित क्यों है

नमस्कार दोस्तों, उत्तर भारत बनाम दक्षिण भारत, यह एक ऐसा विषय है जिस पर हम राजनीतिक बहसों से लेकर कॉमेडी शो तक बार-बार चर्चा करते हुए देखते हैं, हालांकि यह अलग बात है कि इस मुद्दे पर ज्यादातर बहसें वैनिटी के नाम पर होती हैं। हम उत्तर भारतीय और दक्षिण भारतीय अक्सर एक-दूसरे का मजाक उड़ाते हैं। वे रूढ़िबद्ध धारणाएँ बनाना शुरू कर देते हैं।

उत्तर भारतीय अपनी त्वचा के रंग के कारण दक्षिण भारतीयों का मज़ाक उड़ाते हैं। वे कहते हैं कि दक्षिण भारतीय भाषाएँ बहुत कठोर हैं। उनके बात करने के तरीके को देखो. दक्षिण भारतीय यह कहकर उत्तर भारतीयों का मज़ाक उड़ाते हैं कि देखो वे कितना दुर्व्यवहार करते हैं, कितने दुष्ट हैं, एक-दूसरे को कैसे गाली देते हैं।
लेकिन आज तथ्यात्मक और तार्किक विश्लेषण करते हैं कि क्यों दक्षिण भारत उत्तर भारत से अधिक विकसित है ?

यह जानना बहुत दिलचस्प है कि उत्तर भारत और दक्षिण भारत के इतिहास और संस्कृति में क्या अंतर था जिसके कारण दोनों क्षेत्र अलग हैं और आज कई मामलों में एक-दूसरे से बहुत अलग हैं। दरअसल, क्या कारण है कि दक्षिण भारत क्षेत्र को उत्तर भारत की तुलना में अधिक विकसित माना जाता है?

आपको बता दें कि उत्तर भारतीयों और दक्षिण भारतीयों को इसे बंद करना चाहिए। नीति आयोग की रिपोर्ट में केरल सबसे साक्षर राज्य के रूप में उभरा है जबकि उत्तर प्रदेश स्वास्थ्य सूचकांक में सबसे निचले स्थान पर है।

हम वास्तव में किन क्षेत्रों की बात कर रहे हैं, उत्तर भारत और दक्षिण भारत की सीमा कहां है, क्या इसकी कोई आधिकारिक परिभाषा है, निश्चित रूप से एक परिभाषा है, लेकिन यूपी के लोगों, बुरा मत मानना, आप लोग उत्तर भारत में नहीं आते हैं , आपने सही सुना गृह मंत्रालय के अनुसार देश को छह क्षेत्रीय परिषदों में विभाजित किया गया है, उत्तर प्रदेश केंद्रीय परिषद में आता है। मुझे पता है आप यूपी वाले ये सुनकर कहेंगे, हमें भी उत्तर भारत में शामिल कर लीजिए, देखिये अब आप लोग इतने प्यार से आग्रह कर रहे हैं, तो मान लेते हैं कि यूपी भी उत्तर भारत में शामिल है। तो इसके लिए हम उत्तर भारतीय राज्यों में हिमाचल प्रदेश, पंजाब, हरियाणा, राजस्थान, उत्तराखंड के साथ-साथ उत्तर प्रदेश, केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर, लद्दाख, चंडीगढ़ और दिल्ली को लेंगे।

दक्षिण भारत में केरल, तमिलनाडु, कर्नाटक, आंध्र प्रदेश, तेलंगाना और केंद्र शासित प्रदेश पुड्डू चारी और लक्षद्वीप। वैसे भी जब मीडिया में उत्तर भारत और दक्षिण भारत की बात होती है तो इन राज्यों का जिक्र जरूर होता है. अगर ऐसा है तो आगे बढ़ें। जानने की कोशिश करें कि इन दोनों क्षेत्रों में क्या अंतर है?

आइये इतिहास पर एक नजर डालते हैं. भारत में ब्रिटिश शासन आने से पहले, नॉर्थ इंडिया में अलग-अलग डायनेस्टीज का रूल चलता था फॉर एग्जांपल अशोका के अंदर मोरियन डायनेस्टी नेश के अंदर कुषण एंपायर समुद्रगुप्त और विक्रम आदित्य की गुप्ता डायनेस्टी एंपायर ऑफ हर्षवर्धन, गुर्जर प्रतिहार डायनेस्टी, तोमर डायनेस्टी दिल्ली सल्तनत जिसके अंदर तुगलक और लोदी जैसी डायनेस्टीज थी फिर मुगलों का राज सूर एंपायर और इसके अलावा सिख एंपायर रणजीत सिंह के अंदर बहुत सारे राजपूत क्लांस जो रहे थे जैसे कि महाराणा प्रताप, मराठा साम्राज्य के तहत छत्रपति शिवाजी महाराज, हालांकि यह मुख्य रूप से मध्य भारत के भीतर था, कुछ समय के लिए यह मराठा साम्राज्य के भीतर उत्तर भारत का एक बहुत महत्वपूर्ण हिस्सा भी था।

अगर हम दक्षिण भारत की बात करें तो दक्षिण भारत क्षेत्र पर भी कई अलग-अलग राजवंशों ने शासन किया था। संगम युग के दौरान चेर चोल और पांड्य शासन कर रहे थे। इसके अलावा, सातवाहन चालुक्य, राष्ट्रकूट, काकतीय, विजयनगर साम्राज्य और मैसूर साम्राज्य। इस बिंदु पर आपको एहसास होगा कि दोनों क्षेत्रों की कहानियाँ एक-दूसरे से बहुत मिलती-जुलती हैं। उत्तर भारत हो या दक्षिण भारत, यहां अलग-अलग राजा-महाराजाओं का शासन था, अलग-अलग राजवंश आपस में लड़कर अपने साम्राज्य का विस्तार करने की कोशिश कर रहे थे।

नॉर्थ इंडिया हो या साउथ इंडिया अलग-अलग राजा महाराजाओं का शासन रहता था अलग-अलग डायनेस्टीज एक दूसरे से फाइट कर रही थी अपने किंगडम को एक्सपेंड करने की कोशिश कर रही थी लेकिन यहां पर एक बहुत बड़ा डिफरेंस है डिफरेंस ये है कि साउथ इंडियन राजा महाराजा जो थे उनके बीच की लड़ाई एक तरीके से आईपीएल की लड़ाई थी इंडियन प्रीमियर लीग जो होता है और नॉर्थ इंडिया में जो किंगडम की लड़ाई थी वो t-20 वर्ल्ड कप की तरह लड़ाई थी वर्ल्ड कप में इंडिया के बाहर से भी टीम्स लड़ने आती हैं अलग-अलग कंट्रीज एक दूसरे से लड़ती हैं और आईपीएल के अंदर सिर्फ इंडियन स्टेट्स एक दूसरे से फाइट करती है सिंपल शब्दों में कहा जाए तो नॉर्थ इंडिया में कहीं ज्यादा विदेशी आक्रमण देखे गए और इसके पीछे एक बड़ा ही लॉजिकल सा रीजन है साउथ इंडिया तीनों दिशाओं से समुद्र से घिरा हुआ है जबकि नॉर्थ इंडिया बाय लैंड बाकी एशिया से कनेक्टेड है यूरोप से कनेक्टेड है अफ्रीका से कनेक्टेड है।

अब ऐसा नहीं है कि साउथ इंडिया का बाहर की किंगडम और डायनेस्टीज के साथ कोई कांटेक्ट नहीं होता था जरूर होता था लेकिन फर्क यह है कि समुद्र के जरिए इनवेजन करना बहुत मुश्किल काम है समुद्र के जरिए पीसफुली ट्रेड करना ज्यादा आसान काम है सुमेरियन रिकॉर्ड्स हमें बताते हैं कि केरला एक स्पाइस एक्सपोर्टर रहा है।

लेकिन उत्तर भारत पर वापस आते हैं North इंडिया में भी हमें बहुत से ट्रेड लिंक्स देखने को मिलते हैं मेसोपोटामिया पर्शिया और तुर्कमेनिस्तान से भी ट्रेड हुआ 12 सिल्क रूट्स जो इंडिया में पाए गए उनमें से सात एक्चुअली में नॉर्थ इंडिया में ही थे लेकिन इसके साथ-साथ हमें देखने को मिले बहुत सारे फॉरेन इनवेजन। ग्रीक इनवेजन एलेग्जेंडर। डिमेट्रियोस का इनवेजन जिससे इंडो ग्रीक किंगडम की फाउंडेशन हुई फिर सिथिन पार्थियंस और कुशंस का इनवेजन जो सेंट्रल एशिया के अलग-अलग हिस्सों से आए थे।

साल 712 एडी में हमें मोहम्मद बिन कासिम पहले इस्लामिक रूलर देखने को मिलते हैं जो कि एक अरब थे जिसके बाद कई और आए मोहम्मद गजनी, मोहम्मद गौरी, चंगेज खान खिलजी जो कि टर्किश ओरिजिन के थे तैमूर, बाबर, नादिर शाह बहुत से एग्जांपल्स हैं तो मोटे-मोटे तौर पर देखा जाए यहां पर नॉर्थ इंडिया और साउथ इंडिया दोनों का हमें कांटेक्ट देखने को मिला बाहर की दुनिया के साथ लेकिन नॉर्थ इंडिया में हमें ज्यादा इनवेजंस देखने को मिले बार-बार साल दर साल इसका क्या असर पड़ता है।

ग्रीक लोगों ने पहला स्टैचू बनाया था बुद्धा का गांधार आर्ट जिसकी शुरुआत इंडो ग्रीक किंगडम में हुई थी उसमें ग्रीक इन्फ्लुएंस हमें देखने को मिले थे ग्रीक लोग अपने स्टैचू उस में भगवानों को इंसान के फॉर्म में दिखाते थे और बड़े रियलिस्टिक स्टैचू बनाते थे वो अगर आप ग्रीस में जाओगे और ग्रीक स्कल्पचर्स को देखोगे तो बड़े रियलिस्टिक दिखने वाले स्टैचू दिखेंगे तो जो बुद्धा का जो ओल्डेस्ट सर्वाइविंग स्टैचू है उसमे कैसे उनके कर्ली हेयर हैं वो अपोलो के स्टैचू से मैच करते हैं। नॉर्थ इंडिया का कल्चर एक रेनबो की तरह है जिसके कलर्स एक दूसरे के साथ ओवरलैप कर रहे हैं क्योंकि हमें थ्रू आउट द हिस्ट्री इतना ज्यादा एक दूसरे कल्चर्सल से देखने को मिला। दूसरी तरफ साउथ इंडिया का कल्चर उसे मौका मिल पाया एक दूसरे से सेपरेट रहने का ज्यादा फ्यूजन नहीं हुआ इसलिए अलग-अलग भाषाएं अलग-अलग डांस फॉर्म्स और अलग-अलग कल्चर्सल।

ऐसा क्यों है कि आज के दिन साउथ इंडिया ज्यादा डेवलप्ड है नॉर्थ इंडिया के कंपैरिजन में यह जानने के लिए हमें पहले डिफाइन करना पड़ेगा डेवलपमेंट का मतलब क्या है, प्रति व्यक्ति जीडीपी को अक्सर विकास का संकेतक माना जाता है, लेकिन किसी क्षेत्र की प्रति व्यक्ति जीडीपी क्या है? आइए वर्ष 2020 से 21 के लिए आरबीआई की वेबसाइट पर राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय द्वारा प्रकाशित विभिन्न राज्यों का डेटा विश्लेषण देखें। हम इस वर्ष का डेटा नहीं ले सकते क्योंकि इसमें उत्तराखंड, केरल और चंडीगढ़ का डेटा उपलब्ध नहीं है, तो आइए देखते हैं पिछले साल का डेटा इस विश्लेषण में आप साफ़ देख सकते हैं कि उत्तर प्रदेश केवल 6543 के साथ सबसे निचले पायदान पर है और दक्षिण भारतीय राज्यों में सबसे निचले पायदान पर अगर हम राज्य पर नजर डालें तो आंध्र प्रदेश में 170000 है, जो उत्तर प्रदेश की तुलना में बहुत अधिक है।

अगर व्यक्तिगत विश्लेषण पर नजर डालें तो गोवा और सिक्किम राज्य शीर्ष पर हैं। इसके बाद टॉप पर दिल्ली और चंडीगढ़ आते हैं, लेकिन इसके बाद अगर 2 लाख से 1 लाख के आंकड़े पर आएं तो ज्यादातर दक्षिण भारतीय राज्य इसी श्रेणी में आते हैं। यह जीडीपी पर कैपिटा वेल्थ की एक मेजरमेंट है।

इसके अलावा हम गरीबी का माप देख सकते हैं जिसे मल्टी डायमेंशन पॉवर्टी इंडेक्स के माध्यम से मापा जाता है। नीति आयोग की रिपोर्ट के अनुसार, केरल में वास्तव में बहुआयामी गरीब लोगों की संख्या सबसे कम मात्र 0.71 जनसंख्या है। इसके बाद पुड्डू चारी और लक्षद्वीप केरल का नंबर आता है और आपको लगभग हर दक्षिण भारतीय राज्य शीर्ष 10 में मिलेगा। कर्नाटक, आंध्र प्रदेश, तमिलनाडु और तेलंगाना 11वें स्थान पर हैं लेकिन उत्तर भारत के कुछ राज्य भी शीर्ष 10 में हैं, पंजाब, हिमाचल प्रदेश और हरियाणा लेकिन यूपी और राजस्थान सबसे निचले पायदान पर आते हैं।

इसके अलावा अगर आप साक्षरता दर के आंकड़ों पर भी नजर डालें तो आप यही निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि दक्षिण भारतीय राज्य साक्षरता के मामले में काफी आगे हैं, तो एक बार फिर सवाल यह है कि आखिर क्या कारण है कि दक्षिण भारतीय राज्य साक्षरता के मामले में ज्यादा हैं? पीछे देखने पर इसका श्रेय उन पुराने राजा-महाराजाओं को नहीं जाता क्योंकि असल में आजादी के समय पर नजर डालें तो दक्षिण भारतीय राज्य ज्यादा विकसित नहीं थे।

उत्तर भारतीय राज्यों से लगभग बराबर की प्रतिस्पर्धा थी। यह परिवर्तन केवल 1970, 80, 90 में हुआ। विभिन्न दक्षिण भारतीय राज्यों की सरकारों ने अपनी-अपनी नीतियां लागू कीं जिससे परिवर्तन आए। डेटा वैज्ञानिक आरएस नील कांटन हमें बताते हैं कि दक्षिण भारतीय राज्यों की जनसंख्या वृद्धि कम है मोर्टालिटी रेट कम है अगर वहां पर किसी घर में एक लड़की पैदा होती है तो ज्यादा चांसेस हैं कि उसे वैक्सीनेट कराया जाएगा उसे अच्छी शिक्षा मिलेगी अच्छा न्यूट्रिशन मिलेगा अच्छा हेल्थ केयर मिलेगा ज्यादा चांसेस हैं कि वह कॉलेज में पढ़ने जाएगी उसे काम मिलेगा और ज्यादा पॉलिटिकल रिप्रेजेंटेशन भी मिलेगा।

तो ऐसा क्या किया साउथ इंडियन स्टेट्स की सरकारों ने इसके कई सारे एग्जांपल्स आपको मिल जाएंगे मिडडे मील स्कीम को सबसे पहली बार इंडिया में लॉन्च किया गया था तमिलनाडु स्टेट में इसकी मदद से तमिलनाडु में स्कूल के एडमिशंस हमें ज्यादा देखने को मिले देश भर में वन ऑफ द हाईएस्ट स्कूल एनरोलमेंट्स हमें आज के दिन देखने को मिलते हैं तमिलनाडु में दूसरा आज के दिन हम बैंगलोर को आईटी कैपिटल ऑफ इंडिया बुलाते हैं जानते हैं ऐसा क्यों है क्योंकि कर्नाटका एक्चुअली में देश में पहली स्टेट थी जिसने एक आईटी पॉलिसी इंट्रोड्यूस करी साल 1990 में इसकी मदद से ही एक आईटी इकोसिस्टम डेवलप हो पाया।

आंध्र के मुख्यमंत्री चंद्रबाबू नायडू ने दिल्ली में बिल गेट्स से मुलाकात की और उन्हें हैदराबाद में माइक्रोसॉफ्ट डेवलपमेंट सेंटर खोलने के लिए प्रेरित किया और बिल गेट्स ने कहा था कि अगर सिएटल के बाहर ऐसा सेंटर खोला जाता है तो वह हैदराबाद में ही खोला जाएगा। न सिर्फ हैदराबाद में ऐसा सेंटर है बल्कि माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला खुद आंध्र प्रदेश से आते हैं। चौथा, RBI के 2018 के एक अध्ययन में कहा गया है कि भारत में आने वाले कुल प्रेषण का 46 प्रतिशत केरल, कर्नाटक, तमिलनाडु और आंध्र प्रदेश से आता है। भारत में लगभग आधी संपत्ति उन भारतीय नागरिकों से आ रही है जो बाहर काम कर रहे हैं, केवल इन चार राज्यों के लोगों से, यानी ये लोग इतने शिक्षित हो पाए कि ये बाहर जाकर काम करते हैं।

केरल आज पहला राज्य है जहां नेशनल ऑप्टिक फाइबर नेटवर्क प्रोजेक्ट पूरा हो गया है। ग्राम पंचायतों और दूरदराज के इलाकों में हाई स्पीड इंटरनेट उपलब्ध कराने के लिए राज्य में 35000 किमी से अधिक फाइबर नेटवर्क स्थापित किया गया है। 20 लाख से अधिक बीपीएल परिवारों को मुफ्त कनेक्टिविटी दी गई है ताकि भारत के गरीब लोगों के बच्चे भी हाई स्पीड इंटरनेट का उपयोग कर सकें और पढ़ाई कर सकें।

सेंटर फॉर न्यू इकोनॉमिक स्टडी ओपी जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी द्वारा आयोजित 2021 के एक अध्ययन में पांच बुनियादी चीजों तक पहुंच को मापा गया शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, बुनियादी सुविधाएं, सामाजिक-आर्थिक सुरक्षा और न्याय और यह पाया गया कि पांच दक्षिण भारतीय राज्य देश के शीर्ष 10 राज्यों में आते हैं। जो दो सबसे अमीर राज्य गोवा और सिक्किम हैं, वे भी शीर्ष पर हैं।

लेकिन सबसे नीचे हमें उत्तर प्रदेश, झारखंड और बिहार जैसे राज्य मिलते हैं। तो यहां एक बड़ा स्पष्ट संबंध है जहां दक्षिण भारतीय राज्य सरकारें लोगों के कल्याण पर, शिक्षा पर, स्वास्थ्य देखभाल पर, लोगों को मुफ्त बुनियादी चीजें प्रदान करने पर अधिक पैसा खर्च करना शुरू कर रही हैं। 2019 विश्व बैंक, नीति आयोग की रिपोर्ट से पता चलता है कि केरल और तमिलनाडु सबसे ऊंचे पायदान पर है, अगर स्वास्थ्य देखभाल प्रदर्शन में ओवरऑल बात करें तो यूपी, राजस्थान और बिहार सबसे निचले पायदान पर हैं।

अब यहां सोचने वाली बात यह है कि ऐसा क्यों हुआ कि दक्षिण भारत की राजनीतिक पार्टियां और उनकी सरकारें जनता के लिए काम करने में इतनी रुचि रखती हैं, दोस्तों इसके पीछे एक बहुत ही दिलचस्प बात है और वह बात है राजनीतिक प्रतिस्पर्धा। आजादी के बाद पहले पांच दशकों में क्या हुआ, कांग्रेस पार्टी का उत्तर भारतीय राज्यों में अबाधित प्रभुत्व रहा? एक ही राजनीतिक दल बार-बार चुनाव जीतता रहा और अधिकाधिक आलसी होता गया। इसके कुछ अन्य उदाहरण हैं बंगाल में वाम शासन जो तीन दशकों तक चला, गुजरात में भाजपा शासन जो 27 वर्षों तक चला और अभी भी चल रहा है। जब इस प्रकार का राजनीतिक एकाधिकार देखा जाता है तो आम जनता राजनीति से कट जाती है और सरकारी नीतियां भी आम जनता के लिए काम करना बंद कर देती हैं।

इसकी तुलना दक्षिण भारतीय राज्यों से करें। दक्षिण भारत के अधिकांश राज्यों में किसी एक पार्टी का एकाधिकार नहीं था, बल्कि कड़ी राजनीतिक प्रतिस्पर्धा देखने को मिली। केरल में वामपंथी दल गठबंधन एलडीएफ और कांग्रेस गठबंधन यूडीएफ बारी-बारी से सत्ता में आते-जाते रहे। जो सीपीआईएम है, उन्हें केरल में विपक्षी दलों से प्रतिस्पर्धा देखने को मिली, वहीं दूसरी ओर बंगाल में उनका एक तरह से एकाधिकार था, इसलिए केरल में उनका काम काफी बेहतर था। बंगाल की तुलना में तमिलनाडु को ही देख लीजिए एआईए, डीएमके और एडीएमके पार्टियां बारी-बारी से सत्ता संभालती हैं।

कर्नाटक में यही बात बार-बार देखने को मिली कभी कांग्रेस की सरकार रही तो कभी भाजपा की। राजनीतिक प्रतिस्पर्धा थी उन्हें जनता के लिए अच्छा काम करने के लिए मजबूर किया गया इसके अलावा जनता भी अधिक शिक्षित थी, वे शासन में भाग लेती थी और अपने लिए शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल जैसे बुनियादी अधिकारों की मांग करती थी। दक्षिण भारतीय राज्यों में नागरिक समाज समूह भी बहुत मजबूत हैं। बेंगलुरु और हैदराबाद अक्सर अपने विविध नागरिक कार्यकर्ता समूहों के लिए भी जाने जाते हैं। हैदराबाद शहर वास्तव में तेलंगाना को राज्य बनाने की प्रक्रिया की रीढ़ था।

यह देखा जा सकता है कि दक्षिण भारतीय राज्यों को अभी भी विकसित देशों के स्तर तक पहुंचने के लिए बहुत काम करना बाकी है और मैंने यहां उत्तर भारत और दक्षिण भारत के बीच जो विभाजन किया है वह केवल तार्किक विश्लेषण और चर्चा के लिए था। जाहिर है, भारत एक है, भारतीय एक हैं और इन सभी समस्याओं का समाधान खोजने के लिए हम सभी को एक साथ आना होगा, लेकिन इस तरह से देश के विभिन्न हिस्सों के इतिहास, संस्कृति और विकास को समझकर हम निश्चित रूप से कुछ सीख सकते हैं। हम क्या सीख सकते हैं? आप हमें नीचे कमेंट्स में लिखकर बता सकते हैं। जय हिन्द।